- 消費動向
- 生活者トレンド
2024-08-21
訪日客向けの二重価格に関する調査
共通ポイントサービス「Ponta（ポンタ）」を運営する株式会社ロイヤリティ マーケティング（本社：東京都渋谷区、代表取締役社長：長谷川 剛、以下「LM」）は、10～60代の方を対象に調査した「訪日客向けの二重価格に関する調査」（実施期間：2024年7月8日～7月12日）の結果をご報告いたします。本調査では、訪日観光客向けに商品やサービスの価格を国内居住者向けより高く設定する、「訪日客向けの二重価格」について聴取しました。2024年2月調査に続き、2回目の調査です。
訪日客向けと国内客向けで料金を分ける「二重価格」の認知率は62.0%。2024年2月の調査から19.8ポイント上昇した
訪日観光客向けに商品やサービスの価格を国内居住者向けより高く設定する「二重価格」の認知率を調査した。「知っている」（36.2％）と「聞いたことがある気がする」（25.8％）を合わせた認知率は、前回の2024年2月調査の42.2％から19.8ポイント上昇し、62.0%となった。
▼「二重価格」の認知率
約7割が訪日客向けの二重価格に「賛成」。2024年2月の調査から11.2ポイント上昇した
訪日客向けに二重価格が設定される場合の賛否について、本調査（2024年7月）を前回調査（2024年2月）と比較した。「賛成する」（40.9％）、「やや賛成する」（28.6%）を合わせると69.5%が賛成と回答し、前回調査の58.3%から11.2ポイント上昇した。
賛成派の自由回答では、「自身が海外に旅行したときに似たような経験をしたので、日本で訪日客向けの料金設定がされるのは至って普通かなと思う（20代女性）」「オーバーツーリズム対策の一環になってほしい（60代男性）」といった意見の他、「円安だから」が多かった。
一方、反対派では「日本のおもてなし精神への評価が下がりそうで嫌だ（10代女性）」「せっかく来てくれた観光客に対し失礼な感じがする（20代男性）」、「在留資格のある人との判別業務が煩雑になる（60代男性）」といった意見の他、「差別」「不平等」が多く挙がった。
▼訪日客向けの二重価格が設定される場合の賛否
国内で二重価格が許容できる場所は「文化施設」「自然保護区」が半数を超え上位
国内で二重価格が許容できる場所は、「文化施設（博物館、歴史的建造物）」「自然保護区（国立公園、動植物園）」がそれぞれ半数を超え上位となった。「飲食店」「交通機関（電車、バス）」は3割未満だった。
一方、いずれの場所も「許容できない」は2割強に留まり、特定の場所において二重価格を許容する考えが8割に迫る結果となった。
▼国内で二重価格が許容できる場所 ※複数回答 (％) (n=1,200)
二重価格への納得感には「料金差の基準」「使用目的」が明確であることが求められる
どのような情報があれば国内の二重価格に納得できるかを聴取した。「料金差の基準が明確であること」が58.2%でトップ、次いで「使用目的が明確であること」（52.4%）、「使用される資金の透明性」（36.2%）が続いた。
▼どのような情報があれば国内の二重価格に納得できるか ※複数回答 (％) (n=1,200)
二重価格のデメリットは「特になし」（45.8%）に次いで「差別的な印象を与える」（36.2％）が高い。一方、メリットは「観光資源の維持管理」（49.3%）がトップ
二重価格のデメリットを伺ったところ、「特になし」（45.8%）に次いで「差別的な印象を与える」（36.2％）が高い。
一方、二重価格のメリットについては、「観光資源の維持管理」（49.3%）がトップだった。
▼二重価格のデメリット ※複数回答 (％) (n=1,200)
▼二重価格のメリット ※複数回答 (％) (n=1,200)
【調査概要】
調査方法 ： インターネット調査
調査期間 ： 2024年7月8日～7月12日
パネル ： 「Pontaリサーチ」会員
（Ponta会員で「Pontaリサーチ」の会員登録をしていただいている方）
調査対象 ： 国内在住10～60代の方
有効回答数 ： 1,200名
※調査結果は小数点第2位を四捨五入しています
【引用・転載の際のクレジット表記のお願い】
調査結果引用・転載の際は、“「Pontaリサーチ」調べ”とクレジットを記載していただきますようお願い申し上げます。
最新の自主調査や分析レポートをお届けするメルマガを配信！登録はこちら
-
1月 26, 2026#ライフスタイル
#生活者トレンド
推し活をしていると回答した人は全体の36.1%。男女とも30代以下の約半数は推し活をしている。
推しのジャンルは、「日本のアイドル」の回答が24.4%と最も多く、次いで、「歌手・ミュージシャン」が23.6％、「スポーツ選手」が22.3％だった。
推し活で感じたポジティブなことは「癒される・安心」の回答が35.6％と最も多く、幸福度を高める出来事として最も重視されているのは「毎日が楽しい」。
推し活で感じたネガティブな出来事は「お金の浪費」の回答が17.1％と最も多く、幸福度が下がる出来事として「推しの言動に対する不満」が最も重視されている。
「テーマパーク・エンタメ施設」推しが最も幸福度の指数が高く、51.5点となった。「スポーツ選手」「乗り物」推しは身体的な幸福度の指数が高い傾向が見られた。
-
1月 26, 20262026年は使う？守る？「お金と投資」に関する調査 ラジオ番...
#ライフスタイル
#生活者トレンド
2026年、お金に関して「引き続き我慢の年」が約4割でトップ。節約・防衛モードで、お金の使い方に慎重さがうかがえる
後悔しない支出は「旅行・エンタメ」「健康・美容」など、経験や自己投資が上位
約6割が大きな買い物は控える
減税・給付金があっても、すぐに消費するより「備え」と「投資」へ
投資は慎重姿勢が主流。新NISAを認知しつつも未利用の人は36.0％
-
1月 19, 2026ID-POS市場分析 vol.7 激動のビール市場を分析！購...
#消費動向
#生活者トレンド
ビール類の2025年12月売上金額シェアランキング、第1位は「アサヒ スーパードライ」。対昨年比では「サントリー 金麦」が第1位。
購入者面｜人気ブランドは性年代での偏りが少ない。「のどごし＜生＞」は高齢層・「晴れ風」、「スタイルフリー」は女性・「GOLDSTAR」は男性からの人気を確立。
カテゴリ面｜ノンアルコール→発泡酒・新ジャンル→ビールの順に平均年齢が高く、サッポロとサントリーは分布傾向が類似。
成分面｜糖質よりもプリン体の含有量の方がブランド間の違いを創出。いずれも中間的な商品の売上本数が多い。
