- 生活者トレンド
2022-06-21
犬猫飼育者に聞いたマイクロチップ装着への意識
共通ポイントサービス「Ponta（ポンタ）」を運営する株式会社ロイヤリティ マーケティングは、2022年6月の犬猫用マイクロチップ装着義務化をテーマとした「犬猫用マイクロチップに関する調査」（実施期間：2022年5月25日～5月26日）の結果をご報告いたします。
調査方法：インターネット調査
調査期間：2022年5月25日～5月26日
パネル：「Pontaリサーチ」会員
（Ponta会員で「Pontaリサーチ」への会員登録をしていただいている方）
調査対象：国内在住20～60代の方
有効回答数：1,000名 ※性年代ごとに各100サンプル回収
＊調査結果は四捨五入による整数表示。
【参考：属性情報】
飼育しているペットを聴取した所、「犬」11％、「猫」9%、犬猫いずれかを飼育している「犬猫飼育者」は全体の18%。
▼ペット飼育状況
▼犬・猫飼育状況
▼ペット関連行動
「改正動物愛護管理法」2022年6月施行開始は認知率52%、犬猫飼育者ベースでは78%
ペットの犬や猫にマイクロチップの装着を義務づける「改正動物愛護管理法」が2022年6月に施行されることに対する認知有無を聴取した所、一般層全体（20-60代男女）では「知っている」17%、「何となく聞いたことがある程度」35%となり、これらを合わせた【認知率】は52%となった。本法に直接的影響がある犬猫飼育者ベースで見ると、一般層全体に比べて認知率が78%と高いものの、22%が「知らなかった」と回答しており、より一層の周知が必要と考えられる。
具体的な内容を提示して聴取した所、「22年6月以降に販売される犬猫はチップ装着が義務化」は（犬猫飼育者兼認知者のうち）70%と高いものの、「既に飼っている場合は努力義務」や「行方不明時の身元確認ができること」「半永久的に使用できること」などは認知が半数以下にとどまった。
また、犬猫飼育者にとって重要であることは、「行方不明時に身元確認ができること」「22年6月以降に販売される犬猫はチップ装着が義務化」「安易なペット遺棄の防止効果が期待できること」が上位となった。
▼マイクロチップ義務化認知有無
▼マイクロチップ義務化に関する認知・重視事項【犬猫飼育者&認知者ベース】
施行直前におけるマイクロチップ装着率2割程度。約4割の装着意向なし層が課題
マイクロチップの装着実態を聴取した所、「装着している」が23%、「装着していないが今後検討したい」が34%、これらを合わせた「装着+意向あり」は57%と半数以上ではあるものの、残り43％が「装着しておらず今後も装着しない」と回答している。また、飼育ペットの種類では犬と猫で装着率に差が見られた。
装着した/装着を検討したい“装着意向”の理由を見ると、「行方不明時の対策」が49%でトップ、次いで「購入時から装着されていた」「法律で義務化（努力義務）されている」が2割台となった。
一方、非装着理由は「体内に埋め込み健康面で心配なので」42%、「注射が痛くペットが可哀想なので」32%と心情面に関するものが上位に挙がる。また、「室内から出さないので」「メリットを感じないので」などの必要性を理由したものも2割台と高い。
▼マイクロチップ装着実態
▼装着/装着意向理由【チップ装着&装着意向あり】
▼非装着理由【チップ装着意向無し】
犬猫飼育者における本法への評価は賛成45％、反対17%、どちらでもない28%
マイクロチップ装着義務化に対する意識を聴取した所、一般層全体（20-60代）では「賛成」40％、「反対」10%、「どちらともいえない」50%となった。
犬猫飼育者ベースでは「賛成」45%、「反対」17%、「どちらともいえない」38%と本法への関心の高さがうかがえる。
▼チップ装着義務化への賛否
【引用・転載の際のクレジット表記のお願い】
調査結果引用・転載の際は、“「ロイヤリティ マーケティング」調べ”とクレジットを記載していただきますようお願い申し上げます。
【追加レポートにつきまして】
本資料に記載した内容のクロス集計表もございます。
ご希望の方は、下記ボタンよりお問い合わせください。
-
8月 26, 2024猛暑対策に関する調査 ラジオ番組「馬渕・渡辺の#ビジトピ」と...
#生活者トレンド
- 男性の日傘利用は、日焼け対策が15.4%、涼を取る目的が12.6%
- 「熱中症特別警戒アラート」の認知率は全体の48.2%。年代が上がるほど認知率が高い
- クーリングシェルターを「機会があれば利用したい」人が全体の約8割
- 熱中症対策の水分補給は20～40代が「水」、50～60代では「お茶」がトップ
- 若い世代ほど熱中症の経験率が高い。20代では約4割に熱中症の経験あり
-
8月 21, 2024#消費動向
#生活者トレンド
- 訪日客向けと国内客向けで料金を分ける「二重価格」の認知率は62.0%。2024年2月の調査から19.8ポイント上昇した
- 約7割が訪日客向けの二重価格に「賛成」。2024年2月の調査から11.2ポイント上昇した
- 国内で二重価格が許容できる場所は「文化施設」「自然保護区」が半数を超え上位
- 二重価格への納得感には「料金差の基準」「使用目的」が明確であることが求められる
- 二重価格のデメリットは「特になし」（45.8%）に次いで「差別的な印象を与える」（36.2％）が高い。一方、メリットは「観光資源の維持管理」（49.3%）がトップ
-
8月 19, 202415万人のPonta会員に聴いた 居住地行政の満足度に関する...
#ライフスタイル
#生活者トレンド
- 出産・子育ての支援に対する満足度TOP３は、明石市、大垣市、流山市
- 学校施設・教育の充実に対する満足度TOP３は、文京区、長久手市、長岡京市
- 史跡や郷土芸能等の保存に対する満足度TOP３は、鎌倉市、京都市（北区）、府中市
- 地域資源・産業のPR・ブランディングに対する満足度TOP３は、泉佐野市、長岡京市、北九州市（小倉北区）
