生成AIサービス４つを比較
ChatGPT・Claude・Gemini・Copilotを
データアナリストはどう使い分ける？

ChatGPTは、コード作成、データの読み取り、情報収集をはじめ、分析相談や資料作成まで幅広い用途で利用されていました。
選ばれている理由としては、「回答内容が正確・信頼できる」「求める詳しさや情報量に合っている」といった声が多く、特定の用途に限らず、日常的な業務全般で使われていることが特徴です。
また、コード作成や修正などの実装で、Codexを活用しているケースもありました。
弊社では比較的早くからChatGPTを導入していたこともあり、「過去の会話や蓄積された文脈を踏まえ、自分の考え方や仕事の進め方に合った応答が得られやすい」という声もありました。

こんな人におすすめ：分析相談からコード、文章作成まで、一つのAIを幅広く使いたい人

Claudeは、分析方法の相談、仮説や分析観点の洗い出し、データの読み取り、示唆出しなど、「考える」工程で多く利用されていました。
選ばれている理由としても、「分析の観点やアイデアを幅広く得られる」「要点や論理構成が整理されていて分かりやすい」といった回答が見られました。
また、PowerPoint資料の作成や資料内で使うアイコン・イラストの作成にも活用されており、デザインのまとまりや見栄えの良さなど、デザイン面も評価されています。実際に画像生成をChatGPTで行い、資料デザインやPPT化をClaudeで行うなど、複数の生成AIを組み合わせて資料を作成する活用方法も見られました。
こうした回答から、自分では気づかなかった観点を探したり、考えを整理したりするような「思考を深める使い方」と、資料やイラストとして「視覚的に整えて形にする使い方」の2つの側面がうかがえます。

こんな人におすすめ：分析方針や仮説など、考える比重の高い仕事でAIを使いたい人・視覚的に整った資料を作りたい人

Geminiでは、Web検索や情報収集での利用が目立ちました。また、文書やPDFの要約、画像生成・編集といった用途でも利用されています。
選ばれている理由としては、「Web検索や最新情報の収集に使いやすい」「画像生成の品質が高い」といった声がありました。
また、Gemini Notebook（旧NotebookLM）を活用して、仕様書などの長い資料を読み解いたり、会議の録音から内容を振り返ったりする使い方も見られます。

こんな人におすすめ：情報収集や大量の資料の整理、画像生成を活用したい人

Microsoft Copilotは、Web検索、メール・議事録、資料の要約など、日常的な業務で利用されていました。
特に、「普段利用している業務ツールと連携しやすい」という点が選ばれる理由として挙げられています。
Microsoft 365やSharePointを利用している環境では、社内資料を探したり、社内制度について確認したりと、すでに点在する社内情報を探す用途でも活用されています。また、社内情報との接続を活かして、PowerPointでの資料作成やExcelでのデータ処理など、今後さらに活用の幅を広げられそうなサービスです。

こんな人におすすめ：Microsoft 365を日常的に利用し、社内情報の検索やOffice業務にAIを活用したい人

今回は、ChatGPT・Claude・Gemini・Microsoft Copilotの4つの生成AIについて、データアナリストの実際の使い方を比較しました。

4サービスには共通してできることも多いものの、実際には業務内容や目的に応じて使い分けられていました。
「どの生成AIが一番優れているか」ではなく、「どんな仕事を手伝ってほしいか」からサービスを選ぶことが、生成AIを業務で活用する一つのポイントと言えそうです。